Alerte rouge sur l'état de l'eau

Vers un système de surveillance sanitaire et technologique de l’eau dans le golfe de Guinée

Emeric Kochoni¹, Raphael Edou²

¹ Scientifique de l’environnement ; spécialiste de la qualité de l’eau et de l’écotoxicologie aquatique ; praticien en science des données environnementales.
² Ancien ministre de l’Environnement, du Changement climatique et des Ressources naturelles (Bénin) ; PDG, Radenamias LLC ; PDG, Global Tech for Human Security LLC.

Résumé

En Afrique subsaharienne, l’eau ne peut plus être réduite à la seule question de l’accès. Dans un contexte marqué par l’urbanisation rapide, l’intensification agricole, la pression industrielle, la gestion inadéquate des déchets et les effets croissants du changement climatique, la qualité sanitaire de l’eau devient un déterminant majeur de la santé publique, de la sécurité alimentaire et de la résilience environnementale. Cet article analyse la dégradation des ressources en eau dans le golfe de Guinée, en mettant particulièrement l’accent sur le Bénin et le Togo, deux pays où les eaux de surface, les aquifères peu profonds, les lagunes et les zones côtières sont exposés à des contaminations microbiologiques, chimiques et métalliques. L’analyse met en lumière le rôle de l’eau comme vecteur qui transfère les polluants des bassins versants vers les milieux lagunaires et côtiers, ainsi que les impacts sanitaires, économiques et écologiques associés — notamment les maladies hydriques, la mortalité évitable, la dégradation des pêcheries et les pertes de productivité. Face aux limites des systèmes de surveillance conventionnels, souvent fragmentés, centralisés et lents à réagir, l’article propose une transition vers une surveillance sanitaire de l’eau fondée sur les Plans de sécurité sanitaire de l’eau, les tests rapides de terrain, les laboratoires de confirmation, les systèmes d’information géographique, les tableaux de bord numériques et les mécanismes d’alerte communautaire. Enfin, il présente l’initiative opérationnelle « Alerte rouge sur l’état de l’eau » portée par Radenamias LLC comme un modèle pilote conçu pour transformer les données de terrain en outils d’aide à la décision publique. L’objectif est de promouvoir une gouvernance de l’eau préventive, territorialisée et intelligente, capable de mieux protéger les populations, les écosystèmes et les économies locales du golfe de Guinée.

1. Introduction

Essentielle à la vie, à la santé publique, à l’agriculture et à l’économie, l’eau agit comme un vecteur universel : sa mobilité et son pouvoir dissolvant lui permettent de transporter aussi bien les nutriments que les contaminants microbiologiques, chimiques et métalliques générés par les activités humaines. La qualité de l’eau n’est donc pas un aspect secondaire de l’accès : elle en est la condition sanitaire, économique et environnementale fondatrice (UN-Water, 2023 ; UNEP, 2016 ; Schwarzenbach et al., 2006).

Malgré les progrès observés dans l’accès aux services de base, le paradoxe demeure particulièrement prononcé en Afrique subsaharienne : l’eau peut être disponible sans être sûre. Les dernières données du JMP 2000-2024 indiquent qu’environ 2,1 milliards de personnes dans le monde ne disposent toujours pas d’un service d’eau potable géré en toute sécurité, tandis que les inégalités régionales restent profondes (WHO/UNICEF, 2025). Dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest, l’urbanisation rapide, l’intensification agricole, la gestion inadéquate des déchets et les rejets industriels submergent les infrastructures d’assainissement, favorisant la contamination des aquifères et des écosystèmes aquatiques (Damania et al., 2019 ; UNEP, 2016 ; Lapworth et al., 2017a).

Le golfe de Guinée, entendu ici comme l’espace côtier et hydrographique englobant le Bénin, le Togo, le Ghana et la Côte d’Ivoire, illustre ces tensions. La forte densité côtière, la dépendance aux eaux souterraines peu profondes, les systèmes lagunaires récepteurs et la concentration des activités portuaires, agricoles et urbaines y accentuent toutes la vulnérabilité sanitaire, en particulier à la contamination fécale, aux pesticides, aux hydrocarbures et aux métaux lourds (Affian et al., 2009 ; UNEP, 2016 ; Lapworth et al., 2017a).

L’enjeu dépasse donc la simple fourniture d’eau. Il s’agit de garantir la sécurité sanitaire de la ressource au moyen d’une approche préventive, territorialisée et opérationnelle. Cet article analyse les dynamiques qui affectent les ressources en eau en Afrique et dans le golfe de Guinée, avec un accent sur le Bénin et le Togo, afin de proposer une trajectoire de surveillance sanitaire ancrée dans les données, les tests rapides, la cartographie des risques et l’intelligence environnementale.

2. Diagnostic continental : l’eau comme miroir des pressions anthropiques

2.1 D’une crise de l’accès à une crise de la qualité

Les politiques publiques ont longtemps privilégié la multiplication des points d’eau, ce qui demeure essentiel. Cependant, la sécurité sanitaire constitue désormais le défi central. Un système d’approvisionnement en eau peut être fonctionnel tout en fournissant une eau exposée à des risques microbiologiques ou chimiques — en particulier lorsque l’ouvrage est mal protégé, situé à proximité de latrines, affecté par les inondations ou raccordé à des réseaux vieillissants. Cette situation transforme la crise de l’eau en une crise de la qualité, souvent moins visible mais plus directement liée à la morbidité, à la mortalité évitable et aux pertes de productivité (Damania et al., 2019 ; Prüss-Ustün et al., 2019).

La recrudescence récente des épidémies de choléra en Afrique rappelle cette fragilité : les bulletins régionaux de l’OMS et d’Africa CDC montrent une résurgence des cas dans plusieurs pays africains depuis 2022, sur fond de vulnérabilité WASH, de mobilité humaine et d’événements climatiques extrêmes. Cette dynamique confirme que la surveillance de la qualité de l’eau doit être intégrée aux systèmes d’alerte sanitaire plutôt que traitée comme une activité technique isolée (WHO AFRO, 2024 ; Africa CDC, 2025).

2.2 Principales sources de contamination

La dégradation de la ressource résulte d’un ensemble de pressions anthropiques qui se renforcent mutuellement :

Contamination microbiologique : liée à un assainissement précaire, à la proximité des latrines, des fosses septiques et des points d’eau, au ruissellement des eaux pluviales et aux inondations. Elle demeure l’un des principaux moteurs des maladies diarrhéiques, du choléra, de la typhoïde et d’autres maladies hydriques (Prüss-Ustün et al., 2014, 2019). En zones périurbaines et rurales, cette contamination est souvent aggravée par l’usage de puits mal protégés, de forages mal entretenus ou de sources de surface exposées aux matières fécales. Son caractère saisonnier compte également : les épisodes de fortes pluies peuvent lessiver les sols, submerger les latrines et transporter rapidement les agents pathogènes vers les aquifères peu profonds et les points de consommation.
Pollution chimique et métaux lourds : le mercure, le plomb, le cadmium, l’arsenic et d’autres éléments persistants proviennent principalement de l’exploitation minière, des déchets électroniques, des rejets portuaires et de certaines activités manufacturières. Ces contaminants s’accumulent dans les sédiments et peuvent entrer dans la chaîne alimentaire par bioaccumulation (UNEP, 2019 ; Pure Earth, 2022). Le mercure suscite une préoccupation particulière car il peut être converti en méthylmercure dans les milieux aquatiques. Cette forme hautement neurotoxique s’accumule dans les poissons et affecte principalement les femmes enceintes, les enfants et les communautés dépendantes de la pêche (WHO, 2024 ; UNEP, 2019). Face à ces périls pour la santé humaine et la préservation des écosystèmes, les Nations Unies ont établi en 2013 la Convention de Minamata, un cadre normatif contraignant pour les États signataires. Selon Raphael Edou, PDG de Radenamias LLC, cet instrument juridique doit impérativement mobiliser la vigilance des nations africaines confrontées aux défis de l’orpaillage, qu’il soit formel ou artisanal. L’évaluation du risque métallique doit donc dépasser la seule concentration totale ; elle doit intégrer la spéciation, la biodisponibilité et les interactions chimiques du milieu. Les travaux sur Chlamydomonas reinhardtii montrent, par exemple, que le fer peut moduler l’absorption et la toxicité du cuivre, confirmant l’intérêt d’une approche écotoxicologique fine (Kochoni & Fortin, 2019). Enfin, la demande croissante de minéraux rares, notamment pour la transition énergétique, risque d’accroître les rejets de métaux lourds et de contaminants chimiques dans les eaux, les aquifères et les sédiments, aggravant la pollution de l’eau et l’exposition des populations (Edou, 2026).
Pesticides et nutriments agricoles : l’intensification agricole entraîne le lessivage des nitrates, phosphates, sulfates et résidus de pesticides vers les rivières, les lagunes et les aquifères. Au Bénin, des études sur le bassin de l’Ouémé et les zones cotonnières du Nord signalent la présence de résidus organochlorés et organophosphorés dans les matrices aquatiques et biologiques (Pazou et al., 2006a, 2006b ; Olisah et al., 2020). Ces apports favorisent l’eutrophisation des plans d’eau, la prolifération algale et la baisse de l’oxygénation, avec des conséquences directes pour les poissons et pour les usages domestiques de l’eau. Ils posent également un risque sanitaire chronique, car certains pesticides persistants peuvent s’accumuler dans les organismes aquatiques et exposer les populations par la consommation de poisson ou d’eau contaminée.
Déchets solides, eaux usées et hydrocarbures : la collecte inadéquate, les rejets domestiques non traités, la vidange informelle des latrines et les activités portuaires ajoutent à la charge organique, microbiologique et chimique des eaux de surface, en particulier dans les zones côtières et lagunaires (UNEP, 2016 ; Lapworth et al., 2017b). Les déchets plastiques et la matière organique obstruent les canaux de drainage, aggravent les inondations urbaines et facilitent le transfert des contaminants vers les aquifères peu profonds. Les eaux usées non traitées enrichissent les milieux aquatiques en agents pathogènes, nutriments et micropolluants, compromettant les usages domestiques, la pêche et les activités récréatives. Les hydrocarbures, quant à eux, peuvent former des films à la surface de l’eau, altérer l’oxygénation du milieu et affecter durablement les organismes aquatiques.

2.3 Le défi de la surveillance opérationnelle

Malgré l’identification des sources de pollution, la surveillance reste le maillon faible. Les systèmes existants sont souvent fragmentés, dépendants de laboratoires centralisés, irréguliers dans le temps et faiblement connectés aux systèmes de décision. Or, un prélèvement ponctuel effectué trop tard ne peut ni prévenir une flambée épidémique, ni identifier rapidement un point de contamination, ni prioriser les interventions dans les quartiers à risque (UNEP, 2021 ; WHO, 2017, 2023).

Le défi actuel n’est donc plus seulement d’observer la pollution, mais de passer d’un diagnostic ponctuel à une surveillance sanitaire réactive. Cela suppose des protocoles simples, des indicateurs prioritaires, des kits de terrain, des laboratoires de confirmation, des systèmes d’information géographique et des mécanismes d’alerte communautaire. Ce besoin est particulièrement aigu dans le golfe de Guinée, un espace où convergent tensions démographiques, pressions économiques et vulnérabilités hydrologiques.

3. Le golfe de Guinée : un espace hydrologique sous pression

3.1 Une région marquée par la concentration des activités

Le Ghana, la Côte d’Ivoire, le Bénin et le Togo partagent des caractéristiques socio-économiques qui accentuent la vulnérabilité de leurs ressources en eau : urbanisation côtière rapide, densification des conurbations littorales, poids économique des ports, développement des corridors routiers, expansion agricole et pression sur des systèmes d’assainissement souvent sous-dimensionnés. Les villes d’Accra, d’Abidjan, de Lomé et de Cotonou illustrent cette concentration des populations et des activités dans des zones hydrologiquement sensibles (United Nations DESA, 2022 ; OECD/SWAC, 2020).

Les grands bassins versants — notamment la Volta, le Mono et l’Ouémé — drainent ces territoires transformés par l’homme et transportent les rejets domestiques, agricoles et industriels vers la côte (Figure 1). L’eau y joue pleinement son rôle de vecteur : elle relie les pratiques de l’arrière-pays aux écosystèmes côtiers, puis aux communautés dépendantes de la pêche, de l’agriculture urbaine, du maraîchage et des usages domestiques.

Figure 1. Principaux bassins hydrographiques du golfe de Guinée.

La carte (Figure 1) illustre la connectivité entre les réseaux fluviaux, les zones humides, les lagunes et les littoraux, montrant comment les contaminants peuvent converger vers les zones côtières.

3.2 Les lagunes comme réceptacles finaux de la pollution

Interfaces stratégiques entre terre et mer, les systèmes lagunaires agissent comme des réceptacles d’accumulation. En raison de leur faible renouvellement hydrodynamique, de la sédimentation fine et de leur proximité avec les zones urbanisées, ces milieux concentrent les métaux lourds, les hydrocarbures, les nutriments et les polluants organiques dans l’eau, les sédiments et parfois les organismes aquatiques. Les travaux sur la lagune Ébrié en Côte d’Ivoire ont ainsi révélé la présence de métaux lourds et d’hydrocarbures aromatiques polycycliques dans les sédiments (Affian et al., 2009).

Cette accumulation engendre des risques écotoxicologiques durables pour la biodiversité, ainsi que des risques sanitaires et économiques pour les populations locales. Dans les économies côtières, la dégradation des lagunes affecte la pêche artisanale, l’aquaculture, le tourisme, la valeur foncière et la sécurité alimentaire.

3.3 Pressions environnementales cumulatives

La dégradation de la qualité de l’eau résulte d’une synergie de pressions au sein des bassins versants :

Intensification agricole : lessivage des engrais et pesticides vers les aquifères et les rivières, en particulier dans les zones cotonnières et maraîchères (Pazou et al., 2006a, 2006b ; Olisah et al., 2020).
Déficit d’assainissement urbain : rejets directs d’eaux usées, vidange informelle des latrines et drainage d’eaux pluviales contaminées produisant une charge organique et microbiologique critique (Prüss-Ustün et al., 2014, 2019 ; Lapworth et al., 2017a).
Activités industrielles, portuaires et minières : apports localisés mais persistants de métaux, d’hydrocarbures, de phosphates et de déchets chimiques, avec des effets prolongés sur les sédiments et les organismes aquatiques (UNEP, 2019 ; Lapworth et al., 2017a).

Ces impacts cumulés font des rivières et des lagunes des espaces qui intègrent la pollution régionale. La surveillance ne peut donc plus être ponctuelle ; elle exige une approche intégrée reliant les dynamiques amont aux impacts aval. Le Bénin et le Togo illustrent clairement ces enjeux de sécurité sanitaire au sein de ce complexe hydrologique.

4. Focus sur le Bénin et le Togo : des vulnérabilités spécifiques

4.1 Bénin : la dépendance aux eaux peu profondes

Au Bénin, la vulnérabilité hydrique est liée à une forte dépendance à l’égard de points d’eau décentralisés et mal protégés, notamment les puits domestiques, les forages peu profonds, les bras morts et certaines sources naturelles. Les sources compilées dans le projet indiquent que 14,7 % de la population dépend encore directement d’eaux naturelles non traitées pour la boisson, ce qui accroît l’exposition aux germes fécaux et aux contaminants diffus.

Les études disponibles sur Cotonou, Abomey-Calavi et certaines zones périurbaines documentent la vulnérabilité des puits à la contamination microbiologique, surtout lorsque les latrines, les fosses septiques et les dépotoirs sont proches des points d’eau. Dans le Sud-Ouest, les sources du projet signalent également de fortes disparités d’accès : à Aplahoué, seuls 37,4 % des habitants auraient accès à une eau potable sûre.

Parallèlement, le lac Nokoué, la lagune de Cotonou et les systèmes connexes reçoivent des flux urbains, des déchets solides, des eaux usées, des vidanges informelles de latrines et des apports sédimentaires. Les notes techniques du projet rapportent qu’environ 83,5 % des déchets solides ne sont pas gérés de manière optimale, créant une pression continue sur les milieux récepteurs. À ces apports s’ajoute la pollution agricole : dans le bassin de l’Ouémé et les zones cotonnières, le ruissellement de nitrates, de phosphates, de sulfates, de pesticides et de métaux peut affecter les aquifères et les cours d’eau.

4.2 Togo : pression urbaine et vulnérabilité côtière

Au Togo, la pression hydrique combine l’expansion rapide du Grand Lomé, la densification des quartiers périphériques, la vulnérabilité côtière et les effets saisonniers des inondations. Ces épisodes favorisent le transfert de matières fécales, d’eaux usées et de résidus urbains vers les puits, les aquifères peu profonds et les lagunes.

Les sources du projet mettent en évidence des signaux préoccupants : dans certains bassins versants comme le Didagou à Dapaong, 100 % des échantillons analysés en saison des pluies contiendraient des germes indicateurs de pollution fécale. Dans la Région Maritime, plus de 30 % de la population dépendrait encore de sources non améliorées, tandis qu’à Adakpamé, 52,9 % des latrines privées ne respecteraient pas la distance minimale de sécurité de 15 mètres par rapport aux puits d’eau potable.

La pollution chimique s’ajoute au risque microbiologique. Les sources disponibles pointent des rejets liés aux phosphates, aux hydrocarbures et aux déchets maritimes au large de Lomé, ainsi que les effets des crues du fleuve Oti au Nord. Malgré les efforts publics, environ 43 % de la population togolaise manquerait encore d’infrastructures d’approvisionnement sûres, ce qui justifie une surveillance renforcée en saison des pluies et dans les zones côtières densément peuplées.

4.3 Indicateurs quantifiés retenus sur la pollution de l’eau et ses impacts

Les chiffres ci-dessous ne prétendent pas constituer une base statistique exhaustive ; ils servent plutôt de repères opérationnels pour prioriser les risques et orienter une surveillance ciblée. Ils montrent que la pollution de l’eau ne se limite pas à une question environnementale : elle se traduit en consultations médicales, en décès évitables, en pertes économiques, en impacts sur la pêche et en pression accrue sur les ménages.

Le Tableau 1 ci-dessous résume les vulnérabilités prioritaires à prendre en compte dans un système de surveillance sanitaire.

Tableau 1. Vulnérabilités hydriques prioritaires au Bénin et au Togo (d’après Damania et al., 2019 ; WHO, 2017, 2023 ; WHO/UNICEF, 2025 ; World Bank/WSP, 2012)*.

Indicateur quantifié	Pays / zone	Valeur rapportée	Portée pour l’action
Dépendance aux eaux naturelles non traitées	Bénin	14,7 % de la population	Prioriser la protection des sources et la désinfection au point d’usage.
Gestion sous-optimale des déchets solides	Bénin	83,5 %	Réduire les apports de déchets, de lixiviats et de boues vers les lagunes.
Décès liés aux maladies diarrhéiques	Bénin	≈ 7 000/an, dont ≈ 4 300 enfants de moins de 5 ans	Renforcer la prévention WASH, la surveillance microbiologique et les alertes communautaires.
Coût économique de la mauvaise qualité de l’eau	Bénin	≈ 52 milliards FCFA/an	Argument économique fort pour financer la surveillance et l’assainissement.
Échantillons avec indicateurs de pollution fécale en saison des pluies	Togo, Didagou-Dapaong	100 % des échantillons rapportés	Instaurer une surveillance saisonnière post-pluies et la protection des puits/barrages.
Latrines ne respectant pas la distance de 15 m des puits	Togo, Adakpamé	52,9 %	Cartographier les risques latrines-puits et réhabiliter les ouvrages prioritaires.
Population dépendante de sources non améliorées	Togo, Région Maritime	> 30 %	Cibler le Grand Lomé, les zones lagunaires et les périphéries urbaines.
Population sans infrastructure d’approvisionnement sûre	Togo	≈ 43 %	Justifier des investissements combinant accès, qualité et surveillance.

*Source : ce tableau est une synthèse compilée à partir des données WHO/UNICEF-JMP sur l’eau et l’assainissement, du rapport World Bank/WSP sur les impacts économiques du mauvais assainissement au Bénin, ainsi que d’études locales et de rapports sanitaires concernant le lac Nokoué, le bassin de l’Ouémé, la Région Maritime du Togo, Adakpamé et le bassin de l’Oti.

L’analyse du diagnostic continental et du cas spécifique du golfe de Guinée montre que l’eau, en tant que vecteur, relie les activités humaines à la santé des populations et des écosystèmes. Pour que l’eau demeure une source de vie au Bénin et au Togo, la gestion doit évoluer d’une logique d’accès vers une stratégie de surveillance sanitaire active. L’intégration de données de surveillance régulières — voire en quasi temps réel pour certains paramètres — devient un levier central pour transformer ce diagnostic en outils d’aide à la décision publique.

5. Vers une stratégie de surveillance sanitaire de l’eau

5.1 Du curatif au préventif : les Plans de sécurité sanitaire de l’eau

Face à une pollution croissante, la gestion de l’eau doit dépasser le simple déploiement d’infrastructures pour intégrer une sécurité sanitaire durable. L’OMS recommande d’adopter les Plans de sécurité sanitaire de l’eau (PSSE) comme une approche proactive d’évaluation et de maîtrise des risques, du bassin versant au point de consommation (WHO, 2017, 2023). L’objectif est de remplacer la réaction de crise par une gestion préventive, documentée et continuellement améliorée.

Dans le contexte du golfe de Guinée, cette approche doit être adaptée aux réalités locales : la multiplicité des petits réseaux, l’usage de puits privés, l’informalité de l’assainissement, la saisonnalité des pluies, la mobilité des populations, les contraintes budgétaires et la dispersion des responsabilités institutionnelles. Un PSSE efficace doit donc combiner protocoles simples, indicateurs prioritaires, remontée rapide de l’information et capacité d’intervention locale.

5.2 L’apport des outils de diagnostic rapide

Dans les contextes à ressources limitées, où les analyses de laboratoire conventionnelles sont coûteuses, lentes ou géographiquement éloignées, les kits de détection rapide constituent un levier stratégique. Ils permettent de caractériser sur le terrain les indicateurs de contamination fécale (E. coli, coliformes), les paramètres physico-chimiques de base (pH, conductivité, turbidité), les nutriments (nitrates, phosphates) et certains contaminants chimiques prioritaires (arsenic, plomb, hydrocarbures, selon les kits disponibles).

Réactivité : résultats disponibles en quelques minutes à quelques heures, permettant une alerte et une intervention rapides.
Optimisation des coûts : dépendance réduite aux laboratoires centraux pour le tri initial des sites à risque.
Complémentarité : les tests rapides ne remplacent pas les analyses de confirmation ; ils constituent une première ligne de défense pour prioriser les prélèvements, déclencher les investigations et suivre les tendances.
Appropriation locale : les agents municipaux, les techniciens de santé environnementale, les ONG et les comités de l’eau peuvent être formés à des protocoles simples, standardisés et géolocalisés.

5.3 Vers une gouvernance fondée sur l’intelligence environnementale

L’intégration de ces outils dans un système structuré de surveillance sanitaire permet la diffusion rapide d’alertes aux autorités, aux opérateurs d’eau et aux communautés. Au-delà du diagnostic, cette approche transforme les données en outil de décision publique : elle permet de prioriser les quartiers, de cibler les interventions, de documenter les responsabilités, de suivre les effets des mesures correctives et de renforcer la transparence.

Pour les pays du golfe de Guinée, ce basculement vers une surveillance agile est une étape décisive pour concilier santé publique, sécurité alimentaire, résilience climatique et développement économique. Il exige néanmoins une gouvernance claire : définition des indicateurs, fréquence des mesures, rôles institutionnels, financement, certification des données, accès public aux alertes et articulation avec les plans nationaux d’eau, d’assainissement et de santé.

6. Outils de diagnostic rapide et surveillance opérationnelle

Face aux limites des laboratoires conventionnels, les kits de tests rapides et les laboratoires mobiles constituent une alternative stratégique pour une surveillance de première ligne dans le golfe de Guinée. Les catégories suivantes peuvent être intégrées progressivement :

Microbiologie : tests de présence/absence ou de quantification approximative pour E. coli et les coliformes, y compris des dispositifs simples utilisables en conditions de terrain tropicales, tels que l’Aquagenx Compartment Bag Test ou d’autres solutions de dépistage fécal validées par les programmes WASH.
Physico-chimie : pH, conductivité, turbidité, chlore résiduel, température et oxygène dissous — paramètres utiles pour interpréter rapidement les conditions de contamination et l’efficacité des traitements.
Nutriments et pollution agricole : nitrates et phosphates, afin de suivre le ruissellement agricole, les risques d’eutrophisation et les apports liés aux engrais.
Métaux lourds et polluants spécifiques : arsenic, plomb, mercure, cadmium, hydrocarbures ou pesticides, selon les zones à risque. Ces tests devraient être utilisés comme outils de tri, avec confirmation en laboratoire en cas de dépassement des seuils d’alerte.
Laboratoires mobiles et systèmes numériques : valises de terrain, photomètres portables, applications mobiles, QR codes pour les points d’eau et tableaux de bord SIG afin de transformer les résultats en cartes de risque.

L’intégration de ces outils dans des systèmes numériques marque le passage du diagnostic ponctuel à l’intelligence environnementale. Chaque mesure devient une donnée géolocalisée, horodatée et interprétable, capable d’alimenter un tableau de bord municipal, un système d’alerte sanitaire ou un processus de priorisation des investissements.

7. Initiative opérationnelle : le projet de surveillance de Radenamias LLC

Pour opérationnaliser cette vision, Radenamias LLC propose le concept d’une « Alerte rouge sur l’état de l’eau ». L’expression renvoie à un réseau de surveillance vivant, capable de faire rapidement circuler des données critiques sur la qualité et la disponibilité de l’eau, à la manière d’un système circulatoire qui signale l’état de santé d’un organisme. L’objectif n’est pas seulement technologique : il s’agit de connecter communautés, techniciens, autorités locales, laboratoires et décideurs autour d’une information fiable et exploitable.

Circulation des données : collecte régulière d’informations sur la qualité de l’eau via tests rapides, capteurs intelligents, formulaires mobiles et géolocalisation des points d’eau.
Aide à la décision : cartographie dynamique des risques de contamination ou de pénurie, priorisation des sites à inspecter et déclenchement d’alertes après de fortes pluies, des inondations ou des épisodes de pollution.
Résilience sanitaire : réduction du délai entre l’émergence du risque, la détection, la décision et l’action corrective, en particulier dans les quartiers périurbains, les zones lagunaires, les écoles, les marchés et les points d’eau communautaires.
Modèle partenarial : collaboration avec les municipalités, les ministères, les universités, les ONG WASH et minières, les laboratoires nationaux, les bailleurs et les fournisseurs de kits afin de construire un système financièrement viable et localement approprié.

Une phase pilote pourrait s’articuler autour de quelques municipalités représentatives au Bénin et au Togo, combinant un inventaire des points d’eau, une campagne de mesures initiale, la formation d’agents locaux, la mise en place d’un tableau de bord et un protocole de confirmation en laboratoire. Les résultats permettraient d’identifier les points critiques, de documenter les risques récurrents et de démontrer la valeur ajoutée d’un système de surveillance avant un passage à l’échelle.

8. Conclusion

En Afrique de l’Ouest, l’eau est à la fois une ressource vitale, un vecteur de développement et un miroir des pressions anthropiques. Le Bénin et le Togo illustrent l’urgence d’une transition : la sécurité sanitaire ne peut plus reposer uniquement sur l’extension des infrastructures ou sur des analyses ponctuelles. Elle exige une surveillance sanitaire agile, préventive et territorialisée, capable de relier les signaux de terrain aux décisions publiques.

La combinaison des Plans de sécurité sanitaire de l’eau, des kits de diagnostic rapide, des laboratoires de confirmation, des outils SIG et des mécanismes d’alerte communautaire offre une trajectoire réaliste pour réduire les risques. L’avenir d’une gestion durable de l’eau dans le golfe de Guinée réside dans cette capacité à comprendre, surveiller et gouverner la ressource par les données, tout en plaçant la santé des populations et des écosystèmes au cœur de la décision.

9. Références

Adande, H. M., Houdagba, P., Rodrigue, C. L., & Expédit, W. V. (2021). Physico-chemical and microbiological characteristics of water for domestic use in Cotonou in the Republic of Benin. International Journal of Science and Research Archive, 4(01), 188-197. https://doi.org/10.30574/ijsra.2021.4.1.0200
Affian, K., Robin, M., Maanan, M., Digbehi, Z., Djagoua, E. V., & Kouamé, F. (2009). Heavy metal and polycyclic aromatic hydrocarbons in Ebrié lagoon sediments, Côte d’Ivoire. Environmental Monitoring and Assessment, 159, 531-541. https://doi.org/10.1007/s10661-008-0649-z
Africa CDC. (2025). Mid-Year Brief: Multi-country cholera outbreak in Africa, 1 January-31 July 2025. Africa Centres for Disease Control and Prevention.
Damania, R., Desbureaux, S., Rodella, A.-S., Russ, J., & Zaveri, E. (2019). Quality Unknown: The Invisible Water Crisis. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1459-4
Edou, R. (2026). Governing Critical Minerals for Human Security: DRC Cobalt, Global Due Diligence, and African Sovereignty. Radenamias LLC / Global Tech for Human Security LLC.
Hounsinou, S. P., Mama, D., Alassane, A., Yalo, N., Sagbo, E., Boukari, M., & Sohounhloue, D. (2016). Pollution of well water of some areas of the municipality of Abomey-Calavi, Benin. Research Journal of Recent Sciences, 5(2), 12-24.
Kochoni, E., & Fortin, C. (2019). Iron modulation of copper uptake and toxicity in a green alga (Chlamydomonas reinhardtii). Environmental Science & Technology, 53(11), 6539-6545. https://doi.org/10.1021/acs.est.9b01369
Lapworth, D. J., Nkhuwa, D. C. W., Okotto-Okotto, J., Pedley, S., Stuart, M. E., & Tijani, M. N. (2017b). Urban groundwater quality in sub-Saharan Africa: Current status and implications for water security and public health. Hydrogeology Journal, 25, 1093-1116. https://doi.org/10.1007/s10040-016-1516-6
Lapworth, D. J., Stuart, M. E., Pedley, S., Nkhuwa, D. C. W., & Tijani, M. N. (2017a). A review of urban groundwater use and water quality challenges in Sub-Saharan Africa. British Geological Survey Open Report OR/17/056.
OECD/SWAC. (2020). Africa’s Urbanisation Dynamics 2020: Africapolis, Mapping a New Urban Geography. OECD Publishing.
Olisah, C., Okoh, O. O., & Okoh, A. I. (2020). Occurrence of organochlorine pesticide residues in biological and environmental matrices in Africa: A two-decade review. Heliyon, 6(3), e03518. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03518
Pazou, E. Y. A., Lalèyè, P., Boko, M., van Gestel, C. A. M., Ahissou, H., Akpona, S., van Hattum, B., Swart, K., & van Straalen, N. M. (2006a). Contamination of fish by organochlorine pesticide residues in the Ouémé River catchment in the Republic of Bénin. Environment International, 32(5), 594-599. https://doi.org/10.1016/j.envint.2006.01.003
Pazou, E. Y. A., Boko, M., van Gestel, C. A. M., Ahissou, H., Lalèyè, P., Akpona, S., van Hattum, B., Swart, K., & van Straalen, N. M. (2006b). Organochlorine and organophosphorous pesticide residues in the Ouémé River catchment in the Republic of Bénin. Environment International, 32, 616-623. https://doi.org/10.1016/j.envint.2006.01.007
Prüss-Ustün, A., Bartram, J., Clasen, T., et al. (2014). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene in low- and middle-income settings. Tropical Medicine & International Health, 19, 894-905. https://doi.org/10.1111/tmi.12329
Prüss-Ustün, A., Wolf, J., Bartram, J., et al. (2019). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene for selected adverse health outcomes: An updated analysis. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(5), 765-777. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.05.004
Pure Earth. (2022). Toxic metals exposure in artisanal and small-scale gold mining communities. Pure Earth.
Schwarzenbach, R. P., Escher, B. I., Fenner, K., Hofstetter, T. B., Johnson, C. A., von Gunten, U., & Wehrli, B. (2006). The challenge of micropollutants in aquatic systems. Science, 313(5790), 1072-1077. https://doi.org/10.1126/science.1127291
UNEP. (2016). A Snapshot of the World’s Water Quality: Towards a Global Assessment. United Nations Environment Programme.
UNEP. (2019). Global Mercury Assessment 2018. United Nations Environment Programme.
UNEP. (2021). Progress on Ambient Water Quality: Tracking SDG 6 Series. United Nations Environment Programme.
United Nations DESA. (2022). World Population Prospects 2022. United Nations Department of Economic and Social Affairs.
UN-Water. (2023). The United Nations World Water Development Report 2023: Partnerships and Cooperation for Water. UNESCO.
WHO. (2017). Water Safety Plan Manual: Step-by-step risk management for drinking-water suppliers. World Health Organization.
WHO. (2023). Guidelines for Drinking-water Quality: Small Water Supplies. World Health Organization.
WHO AFRO. (2024). Cholera in the WHO African Region: Monthly Regional Cholera Bulletin, November 2024. World Health Organization Regional Office for Africa.
WHO. (2024). Mercury and health. World Health Organization.
WHO/UNICEF. (2025). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000-2024: Special focus on inequalities. Joint Monitoring Programme for Water Supply, Sanitation and Hygiene.
World Bank/Water and Sanitation Program (WSP). (2012). Economic impacts of poor sanitation in Benin. Washington, DC: World Bank.